Tegenlicht: Het werken van morgen

http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/22-03-2015/VPWON_1232880

[...] Deze tweede golf van automatisering zal de arbeidsmarkt veel dieper raken dan de eerste. Ook miljoenen goedbetaalde en tot nu toe altijd veiliggeachte banen in het middensegment worden bedreigd. Deze transitie kan desastreuze gevolgen hebben, volgens pessimistische economen bestaat de wereld in de toekomst uit een kleine, rijke elite, een sterk verarmde middenklasse en een enorme onderklasse. Hoe anticiperen we hierop als werkende mens? VPRO Tegenlicht wil de betekenis en waarde van werk aan een fundamentele herdefinitie onderwerpen en verkent hoe het werken van de toekomst eruit gaat zien; wat voor soort nieuwe beroepen men te wachten staat en hoe men, door een radicale herbezinning op de manier waarop wij mensen werken, de concurrentieslag tegen robots en computers kan winnen. Door in te zetten op uniek menselijke waarden kan het werk van de toekomst weleens veel persoonlijker, meer dankbaar en flexibeler worden, en daarmee zou het denken over de positie die werk in onze samenleving inneemt ingrijpend kunnen veranderen

We often identify ourselves with our work: "I am a barber." (See also Wijnberg & Jensen: Dus ik ben - about identification) While we could also look from a skill perspective: "I can cut hair." Which describes more accurate what we can and enables to include other (often subordinate) skills. Ie: "I can make people relax", "I can run a business" etc.

Jobs provide a social coherence, so having no jobs in the future can be tricky: we often see rising criminality and declining social coherence. To revise our social contract we could ie. put a negative income tax on the lowest incomes. To stimulate work. (And it could be a reason to be skeptical about the idea of a base income for all)

A contract for indefinite time (onbepaalde tijd) provides security. This focus on contracts and money shifts the focus from (fullfillment in) work to peripherial issues.

One could argue that a "leven lang leren" currently has a suboptimal implementation.