Pour comprendre les médias — Marshall McLuhan

From XPUB & Lens-Based wiki
Revision as of 18:25, 22 September 2020 by Martin (talk | contribs) (Created page with "=<p style="font-family:helvetica">Notes</p>= <br> "Dans une culture comme la nôtre, habituée de longue date à tout fragmenteret à tout diviser pour dominer, il est sans d...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

Notes


"Dans une culture comme la nôtre, habituée de longue date à tout fragmenteret à tout diviser pour dominer, il est sans doute surpreant de se faire rappeler qu’en réalité et en pratique, le vrai message, c’est le medium lui même, c’est à dire, tout simplement que les effet d’un médium sur l’individu ou sur la société dépendent du changement d’échelle que produit chaque nouvelle technologie, chaque prolongement de nous-mêmes, dans notre vie." p.25

"Si la lumière électrique échappe à l’attention comme médium de communication, c’est précisement qu’elle n’a pas de «contenu» et met couramment dans l’étude des média.En effet, on ne voit enfin la lumière electrique comme médium que lorsqu’elle sert à épeler quelque marque de commerce. Et à ce moment, ce n’est pas la lumière elle-même mais son contenu ( et donc en réalité, un autre médium) qui frappe l’attention." p.27

"Les ondes sonores deviennent visibles au bord d’attaque des ailes d’un avion au moment précis où il va franchir le mur du son. L’apparition soudaine du son à l’instant même ou il va s’éteindre est un bon exemple de cette grande constante de l’être que des formes nouvelles et inverses apparaissent au moment précis où les formes antérieures culminent." p.30